Plataformas de trabajo bajo demanda y su inserción en la estructura productiva y en el mercado de trabajo: una lectura en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.52525/lg.v7n1a7Palabras clave:
gig economy, plataformas de trabajo, trabajo, estructura productivaResumen
En este artículo se analizan las características de las plataformas de trabajo bajo demanda y su relación con la estructura productiva y los mercados de trabajo en Colombia. Para ello, se tomaron como unidad de análisis las apps de transporte y de domicilio que operan en las distintas ciudades del país. El estudio se abordó desde un enfoque cualitativo de tipo exploratorio y descriptivo en el que se trabajó con fuentes de información secundaria. Los resultados permiten evidenciar que este tipo de plataformas propician nuevas formas de trabajo y remplazan otros trabajos tradiciones. Así mismo, las plataformas se han incorporado en el sector terciario, en donde permiten proveer servicios para diferentes tipos de actividades económicas, y en casos como el transporte, ingresan para competir con asociaciones, gremios y empresas legalmente establecidas.
Abstract
This article aims to analyse the characteristics of on-demand work platforms and their relationship with the productive structure and labour markets in Colombia. For this, the transport and home apps that operate in the different cities of the country were taken as the unit of analysis. From qualitative, the study had an exploratory, and descriptive approach in which secondary sources of information were used. The results show that this type of platform fosters new forms of work and replaces other traditional work. Likewise, the platforms have been incorporated into the tertiary sector, where they allow the provision of services for different types of economic activities, and in cases such as transportation, they enter to compete with legally established associations, unions, and companies
Descargas
Citas
Antunes, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. Papeles de Población, 25, 83-96
Antunes, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. Papeles de Población, 25, 83-96.
Antunes, R. (2001). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo. Cortez Editora
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Akal
Benavides, J. y Fernández, C. (2020). Las plataformas digitales,la productividad y el empleo en Colombia. Fedesarrollo. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3962
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Caparroso, J. (2021). Colombia aprueba la fusión de iFood y Domicilios.com que pretende superar a Rappi. Forbes Colombia. https://forbes.co/2021/03/24/tecnologia/colombia aprueba-la-fusion-de-ifood-y-domicilios-comque-pretende-superar-a-rappi/
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Paidós. CEPAL y OIT (2021). Coyuntura Laboral en América
Latina y el Caribe: Trabajo decente para los trabajadores de plataformas en América Latina. https://hdl.handle.net/11362/46955
Cornelissen, J. y Cholakova, M. (2019). Profits Uber everything? The gig economy and the morality of category work. Strategic Organization, 19(4), 1-10. https://doi.org/10.1177/1476127019894506
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2022a). Empleo y desempleo. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/empleo-y-desempleo
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2022b). Mercado laboral. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2022c). Producto Interno Bruto-PIB- nacional trimestral. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-trimestrales/pib-informacion-tecnica
De la Garza, E. (2000). La flexibilidad del trabajo en América Latina. En E. De la Garza (coord.), Tratado latinoamericano de sociología del trabajo (pp. 148-178). El Colegio de México, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Universidad Autónoma Metropolitana, F.C.E.
De la Garza, E. (2009). Hacia un concepto ampliado de trabajo. En J. C. Neffa, E. de la Garza y L. Muñiz (comps.), Trabajo, empleo, calificaciones profesionales, relaciones de trabajo e identidades laborales (pp. 111-140). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).
De Stefano, V. (2016). The rise of the “Just-in-Time workforce”: on-demand work, crowdwork, and labor protection in the “Gig-Economy. ”Comparative Labor Law and Policy Journal, 37(3), 461-471.
Deloitte (2020). Access to the right talent at the right time. How the alternative workforce can disrupt traditional global business services (GBS) and shared services delivery models. Deloitte.
Di lonno, M. y Mandel, M. (2016). Seguimiento de la Economía de las Aplicaciones en Colombia. PPI, Radically Pragmatic. http://www.progressivepolicy.org/wp-content/uploads/2016/10/Colombia-SPANISH.pdf
Domiclick.com (2021). Sitio web de Domiclick.com. http://www.domiclik.com/
Duggan, J., Sherman, U., Carbery, R. y McDonnell, A. (2020). Algorithmic management and appwork in the gig economy: A research agenda for employment relations and HRM. Human Resource Management Journal, 30(1), 114-132. https://doi.org/10.1111/1748-8583.12258
Fernández, M. (2014). Dimensiones de la precariedad laboral: un mapa de las características del empleo sectorial en la Argentina. Cuadernos de Economía, 33(62), 231-257. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43675
Fudge, J. (2017). The future of the standard employment relationship: Labour law, new institutional economics and old power resource theory. Journal of Industrial Relations, 59(3), 374-392.
Gandini, A. (2019). Labour process theory and the gig economy. Human Relations, 72(6), 1039-1056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002
Giraldo, Y. (2019). La economía colaborativa en Colombia: una nueva vía de informalidad en las relaciones laborales. Revista Brasileira de políticas Públicas, 9(3), 154-171.
Giraldo, Y. (2020). Las plataformas digitales y el futuro del trabajo en Colombia. Estudios Latinoamericanos de Relaciones Laborales y Protección Social, 9(1), 117-127.
Graham, M., Hjorth, I. y Lehdonvirta, V. (2017). Digital labour and development: impacts of global digital labour platforms and the gig economy on worker livelihoods. Transfer, 23(2), 135-162. https://doi.org/10.1177/1024258916687250
Heeks, R. (2017). Decent Work and the Digital Gig Economy: A Developing Country Perspective on Employment Impacts and Standards in Online Outsourcing, Crowdwork, etc. Development Informatics (No. 71). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3431033
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (Cuarta ed.). McGraw-Hill interamericana. https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-de-la-Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf
Jabagi, N., Croteau, A.-M., Audebrand, L. K. y Marsan, J. (2019). Gig-workers’ motivation: thinking beyond carrots and sticks. Journal of Managerial Psychology, 34(4), 192-213. https://doi.org/10.1108/JMP-06-2018-0255
Julián, D. (2017). Precariedad laboral en América Latina: contribuciones para un modelo para armar. Revista Colombiana de Sociología, 40(2), 27-46. https://doi.org/10.15446/rcs.v40n2.66382
Kahancová, M., Meszmann, T. T. y Sedláková, M. (2020). Precarization via Digitalization? Work Arrangements in the On-Demand Platform
Economy in Hungary and Slovakia. Frontiers in Sociology, 5, 1-11. https://doi.org/10.3389/fsoc.2020.00003
Kalleberg, A. L. y Dunn, M. (2016). Good Jobs, Bad Jobs in the Gig Economy. Perspectives on Work, pp. 10-13, 74. https://michael-dunn.org/wp-content/uploads/2017/05/ALK-MD.-JQ-in-Gig-Economy.pdf
Kirven, A. (2018). Whose Gig Is It Anyway? Technological Change, Workplace Control and Supervision, and Workers’ Rights in the Gig Economy. University of Colorado Law Review, 89(1), 249-292.
Ley 105 de 1993. Por la cual se dictan disposiciones básicas sobre el transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las Entidades territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se dictan otras disposiciones; 30 de diciembre de 1993. D. O. No. 41158.
Lozano, L. H. y Reilly, K. M. A. (2018). Trabajo decente para los trabajadores de “Ride Hailing” (viajes a demanda) en la economía de plataformas en Cali, Colombia. En CIPPEC (ed.)
Méda, D. (2019). Tres escenarios para el futuro del trabajo. Revista Internacional del Trabajo, 138(4), 675-702. https://doi.org/10.1111/ilrs.12139
Neffa, J. (2008). Empleo informal, trabajo no registrado y trabajo precario. Dimensiones teóricas y conceptuales. En J. Neffa (ed.), La informalidad, la precariedad laboral y el empleo no registrado en la provincia de Buenos Aires (Vol. 6, Issue 11, pp. 951-952). Centro de Estudios e Investigaciones Laborales - CEIL-PIETTE.
Organización Internacional del Trabajo (2016). Non-Standard Employment Around the World. OIT.
Organización Internacional del Trabajo (2018). Decent work in the platform economy. OIT. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/how-the-ilo-works/multilateral-system/g7/WCMS_728139/lang--en/index.htm
Ovniapp (2020). Sitio web de Ovni. https://www.ovniapp.com/Ravenelle, A. J. (2019). “We’re not uber:” control, autonomy, and entrepreneurship in the gig economy. Journal of Managerial Psychology, 34(4), 269-285. https://doi.org/10.1108/JMP06-2018-0256
Roy, G. y Shrivastava, A. K. (2020). Future of Gig Economy: Opportunities and Challenges. IMI Konnect, 9(March), 1.
Salamanca, C. (2020). Rappi, el unicornio colombiano que impacta millones de vidas. Forbes Colombia. https://forbes.co/2020/02/18/red-forbes/rappi-el-unicornio-colombiano-que-impacta-millones-de-vidas/
Scott, J. (2006). Documentary Research. Sage Publications.
Semana (2020). Tribunal Superior de Bogotá revocó suspensión impuesta a Uber en 2019. https://www.semana.com/empresas/confidencias-on-line/articulo/uber-en-colombia-tribunal-superior-de-bogota-revoco-suspension-impuesta-a-uber/290046/
Solís, M. (2014). La precarización del trabajo desde una perspectiva sociocultural en un contexto fronterizo. Región y Sociedad, 26(59), 81-112.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-39252014000200003&script=sci_abstract
Stecher, A. (2015). La empresa flexible como dispositivo de gobierno. Aportes de la analítica de la gubernamentalidad al estudio de las subjetividades laborales en América Latina. Universitas Psychologica, 14(5), 1779-1794. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-5.efdg
Todolí-Signes, A. (2017). The ‘gig economy’: employee, self-employed or the need for a special employment regulation? Transfer, 23(2), 193-205. https://doi.org/10.1177/1024258917701381
Upwork (2020). Report: Freelancing and the Economy in 2019. https://www.upwork.com/press/releases/freelancing-and-the-economy-in-2019
Vélez, V. (2020). Not a fairy tale: Unicorns and social protection of Gig Workers in Colombia. SCIS Working Papers, 7(7).
Wood, A. J., Graham, M., Lehdonvirta, V. y Hjorth, I. (2019). Good Gig, Bad Gig: Autonomy and Algorithmic Control in the Global Gig Economy.
Work, Employment and Society, 33(1), 56-75.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Luz Karime Jurado Conde, Cristian Bedoya Dorado, Víctor M Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Copyright Policy: The authors who publish in the magazine are under the creative commons 4.0 license code of attribution, non-commercial, without derivatives.
That is to say, even though the Lumen Gentium Journal is open access, users may download the information contained in it, but must give attribution or recognition of intellectual property, must use it as is, without any derivation and should not be used for commercial purposes.
-------
Política sobre Derechos de autor:Los autores que publican en la revista se acogen al código de licencia creative commons 4.0 de atribución, no comercial, sin derivados.
Es decir, que aún siendo la Revista Lumen Gentium de acceso libre, los usuarios pueden descargar la información contenida en ella, pero deben darle atribución o reconocimiento de propiedad intelectual, deben usarlo tal como está, sin derivación alguna y no debe ser usado con fines comerciales.
