Submissions

Author Guidelines

Preparation and structure of the article

Depending on their nature, articles are classified as: i) research, ii) systematization or literature review, and iii) theoretical or methodological essays.

For all articles at the beginning:

Title: summarizes in a brief sentence the subject of the article. It should be written in Times New Roman font, 14 points, capitalized at the beginning, bold and centered.

Subtitle: write the title in English.

Acknowledgements or acknowledgements: they are placed as a footnote by placing an asterisk at the end of the title of the article.

Author's review: full names and surnames of the authors, academic degrees and university that granted them, institutional affiliation, research group to which they belong and e-mail address. They are placed as a footnote at the end of the first page of the article. Include your ORCID registration number.

Abstract: summary of the content of the article (maximum 150 words with information on relevance, objectives, methodology, reference group and place, main results and conclusions. The text should be written in a continuous form. The abstract itself, preferably in English.

Keywords: three to five words relevant to the description of the content of the article, according to the conceptual or theoretical framework. The key words expressed in English.

For research articles (report the main results of an original research):

Introduction: brief description of the relevance, background, objectives, main hypotheses and sections of the article.

Background - frame of reference: account of previous studies on the subject and their main conclusions. State of the art on the subject under investigation.

Theoretical or conceptual framework: presentation of the theory or conceptual framework that supports the empirical work. At the end, the objectives of the study and the hypotheses to be validated are stated.

Methodology: description of the quantitative or qualitative methods and procedures used to obtain the information required to validate the hypotheses proposed in the research.

Results and analysis or discussion: Includes the presentation of the results obtained in the research and their analysis in terms of the validation of the hypotheses proposed in the conceptual or theoretical framework. (Tables and graphs should be numbered and the title should contain the description of the content, the site and the year in which the information was obtained. At the bottom of the table or graph place the source).

Conclusions and recommendations: A synthesis is made of the results obtained in terms of the achievement of the objectives and the validation of the hypotheses formulated at the beginning of the research and the advances with respect to previous studies. If applicable, recommendations are made for future research on the subject.

For systematization or literature review articles (report that systematizes and analyzes the results obtained in previous research on a topic).

Introduction: brief description of the subject matter of the documentary research and the main aspects to be studied, the criteria and sources to be used.

Methodology: brief description of the criteria used to systematize the results obtained from the documentary sources. Examples: historical evolution of the concept or theory, relevant topics, similar or alternative theoretical or methodological conceptions, geographical or social divisions, among others.

Analytical review: presents the text with the synthesis of the results and their analysis. It constitutes the main body of the article.

Conclusions and recommendations: present a synthesis of the main results obtained as a result of the documentary effort and suggests topics for future research on the subject.

 For theoretical or methodological essays (text presenting an original proposal or a theoretical or methodological advance on a research topic).

Introduction: brief description of the subject of the essay and its justification, in terms of the existence of a theoretical or methodological gap to which it is expected to contribute to its solution.

Background - frame of reference: presentation of the studies and preliminary results on the subject of the essay and the state of the art in the matter.

Theoretical or methodological proposal: detailed exposition of the new theory or methodology proposed or the advance on an existing one, highlighting the contributions made to the solution of the theoretical or methodological problem that motivated the essay.

Conclusions: synthesis of the main contributions made by the new theory or methodology to the solution of a theoretical or applied problem in some field of science and technology.

For all articles at the end:

Bibliographic references.

All documentary sources of information cited in the article are included, using the bibliographic referencing system of the APA (American Psychological Association), in its latest version (7a).

Examples:

Book: Author. (Year). Title of the book. Publisher. Location.

Journal article: Author. (Year). Title of the article. Name of the journal. Volume, number, pages.

Book chapter: Author. (Year). Title of chapter. In A. Editor, B. Editor (Eds.).Title of the book. Pages .Publisher. Location.

Internet: Author. (Year). Title of the article. Name of the journal. Volume, number, pages. Retrieved from http// xxxxxx.

Footnotes should be used only to include complementary information to the text of the article or to comment on the information included in the text. They should be numbered sequentially with Arabic numerals.

Article Submission

The document should be uploaded to the platform and, if desired, a copy should be sent to the following e-mail addresses: revistalumengentium@unicatolica.edu.co , and/or editorselloeditorial@unicatolica.edu.co. 

 The main author is responsible for the submission, and should take into account the following instructions:

The complete text must come in Microsoft Word 2010 - 2013 format. Times New Roman font, 14 points for the title and 12 points for the text, including subtitles in bold, with line spacing at space and a half. If the article contains supporting graphic material (tables and graphs, drawings, photographs, maps, diagrams), these should be included in their respective location, with the title at the top of the article and with the supporting texts (numbering, footnotes, font, etc.).

 The minimum length of an article should be fifteen (15) pages and a maximum of twenty (20), including illustrations, graphs and tables.

The original or high resolution graphic support material must be attached: tables in Word or Excel, graphs and photographs in Excel, Word, JPEG opng in 300 dpi resolution.

Refereeing process

The Editorial Committee will study each article to ensure that it complies with the requirements demanded in the rules for authors and will make an evaluation according to the previously established criteria on relevance, coherence and contributions to knowledge. To decide on the convenience of its publication.

The articles selected by the Editorial Committee with the advice of the committees of each of the areas, will be submitted for evaluation by two anonymous external academic peers, in a format previously defined by the Journal.  In the event that one is favorable and the other unfavorable, the article will be sent to a third evaluator, whose opinion will be final.  The Editorial Committee will be in charge of settling any conflict that may arise in the result of the evaluations of an article and will ultimately decide on its publication.

The evaluation made by the external peer reviewers will be sent to the author with the observations, suggestions and recommendations made so that within fifteen (15) days he/she can make the required adjustments. Its publication will not be considered until the adjustments to the document are made to the satisfaction of the Editorial Committee.

----------------

Preparación y estructura del artículo

Dependiendo de su naturaleza, los artículos se clasifican en; i) de investigación, ii) de sistematización o revisión de literatura y iii)  ensayos teóricos o metodológicos.

Para todos  los artículos  al inicio:

Título: resume en una frase breve   la temática del artículo. Se  escribe  en letra times new roman, 14 puntos, en mayúscula al inicio, negrita y centrado.

Subtitulo:  escribir el titulo en idioma  inglés

Agradecimientos o reconocimientos: se colocan como pie de página colocando un asterisco al final del título del artículo.

Reseña del autor: nombres y apellidos completos de los autores, títulos académicos y universidad que los otorgó, filiación institucional, grupo de investigación al cual pertenece y correo electrónico. Se colocan como pie de página al final de la primera página del artículo. incluya su numero de registro ORCID

Resumen: síntesis del contenido del artículo (máximo 150 palabras con información sobre la pertinencia, los objetivos, la metodología, grupo y lugar  de referencia, principales resultados y conclusiones. El texto debe escribirse de forma continua.

Abstract: es el mismo resumen preferiblemente en idioma inglés.

Palabras clave: de tres a cinco palabras relevantes para la descripción del contenido del artículo, según el marco conceptual o teórico.

Keywords: las palabras clave expresadas en idioma inglés.

Para artículos de investigación (informe que los principales resultados de una investigación original):

Introducción: breve descripción de la pertinencia, los antecedentes, los objetivos, las principales hipótesis y las secciones  del artículo.

Antecedentes - marco de referencia: relato de estudios previos sobre el tema y sus principales conclusiones. Estado dela arte sobre el tema objeto de investigación.

Marco teórico o conceptual: presentación de la teoría o marco conceptual  se sustenta el trabajo empírico. Al final se enuncian los objetivos del estudio y las hipótesis a validar.

Metodología: descripción de los métodos y procedimientos cuantitativos o cualitativos utilizados para obtener la información requerida  pata efectos de  la validación de las hipótesis planteadas en la investigación.

Resultados y análisis o discusión: incluye la presentación de los resultados  obtenidos en la investigación y su análisis en términos de la validación de las hipótesis planteadas en el marco conceptual o teórico. (Las tablas y gráficas deben ir numerados y el título debe contener la descripción del contenido de la misma, el sitio y el año en el cual se obtuvo la información. En la parte inferior de la tabla o gráfica  colocar la fuente)

Conclusiones y recomendaciones: Se hace una síntesis d los resultados obtenidos en términos del logro de los objetivos y la validación de las hipótesis formuladas al inicio de la investigación y los avances con respecto a estudios previos. Si es del caso, se hacen recomendaciones para futuras investigaciones sobre el tema.

 Para artículos de sistematización o revisión de literatura (informe que sistematiza y analiza  los resultados obtenidos en investigaciones previas sobre un tema).

Introducción: breve descripción del tema objeto de la investigación documental  y de los aspectos principales a estudiar, de los criterios  y de las fuentes a utilizar.

Metodología: breve descripción de los criterios utilizados para la sistematización de los resultados obtenidos de las fuentes documentales. Ejemplos: evolución histórica del concepto o teoría, temáticas relevantes, concepciones teóricas o metodológicas similares o alternativas, divisiones geográficas o sociales, entre otras.

Revisión analítica: presenta  el texto con la síntesis de los resultados  y el  análisis de los mismos. Constituye el cuerpo principal del artículo.

Conclusiones y recomendaciones: presenta una síntesis los principales  resultados obtenidos como producto del esfuerzo documental y sugiere temas para futura investigación en el tema.

 Para  ensayos teóricos o metodológicos (texto que presenta propuesta original  o un avance teórico o metodológico sobre un tema objeto de investigación).

Introducción: breve descripción del  tema objeto del ensayo y  de la justificación del mismo, en términos de la existencia de un vacío teórico o metodológico al cual se espera aportar para su solución.

Antecedentes - marco de referencia: presentación de los estudios y resultados preliminares sobre el tema objeto del ensayo  y el estado del arte en la cuestión.

Propuesta teórica o metodológica: exposición detallada de la nueva teoría o la metodología propuesta o el avance sobre alguna ya existente, destacando los aportes hechos   a la solución del problema teórico o metodológico que motivó el ensayo.

Conclusiones: síntesis de los principales aportes hechos por la nueva teoría o metodología a la solución de un problema teórico o aplicado en algún campo de la ciencia y la tecnología.

Para todos los artículos al final:

Referencias bibliográficas

Se incluyen las todas las fuentes documentales de información citadas en el artículo, utilizando el sistema de referenciación bibliográfica  de la  APA (American Psychological  Association), en su última versión (7a)

Ejemplos:

Libro: Autor. (Año). Título del libro. Editorial. Ubicación.

Artículo de revista: Autor. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista. Volumen, número, páginas.

Capítulo de libro: Autor. (Año). Título del capítulo. En A. Editor, B. Editor (Eds.).Título del libro. Paginas .Editorial. Ubicación.

Internet: Autor. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista. Volumen, número, páginas. Recuperado de http// xxxxxx.

Las notas de pie de página deben emplearse únicamente para incluir información complementaria al texto del artículo o comentar la incluido en el texto. Deben señalarse con numeración arábiga en forma secuencial.

Remisión de artículos

El documento debe subirse a la plataforma y si lo desea enviar copia a los siguientes correos:  revistalumengentium@unicatolica.edu.co ,  y/o editorselloeditorial@unicatolica.edu.co  

 El autor principal,  es responsable del envío, debe tener en cuenta las siguientes instrucciones:

El texto completo debe venir en formato Microsoft Word 2010 – 2013. Fuente Times New Roman, a 14 puntos para el título y 12 puntos para el texto, incluyendo subtítulos en negrita,  con interlineado a espacio y medio. Si el artículo contiene material gráfico de apoyo, tablas y gráficas dibujos, fotografías,  mapas, esquemas), estas deberán incluirse en su respectiva ubicación, con el título en la parte superior de la misma  y con los textos de soporte (numeración, pie de página, fuente, etc.

 La extensión mínima de un  artículo será de  quince (15) cuartillas y máxima de veinte (20), incluyendo ilustraciones, gráficas y cuadros.

Se debe anexar el material gráfico de apoyo original o en alta resolución: cuadros en Word o Excel, gráficos y fotografías en Excel, Word, JPEG opng en resolución 300 dpi.

Proceso de arbitraje

El Comité editorial estudiará cada artículo para garantizar que cumpla con los requisitos exigidos en las normas para los autores y hará una evaluación de acuerdo con los criterios previamente establecidos sobre la  pertinencia, coherencia y aportes al conocimiento. Para decidir sobre la conveniencia de su publicación.

Los artículos seleccionados por el Comité Editorial con la asesoría de los comités de cada una de las áreas, serán sometidos a evaluación por dos pares académicos externos anónimos, en formato previamente definido por la Revista.  En caso de que un concepto sea favorable y otro no, el artículo será enviado a un tercer evaluador, cuya opinión será definitiva.  El Comité editorial será el encargado de dirimir cualquier conflicto que se presente en el resultado de las evaluaciones de algún artículo y decidirá en última instancia sobre su publicación.

La evaluación hecha por los pares evaluadores externos será remitida al autor con las observaciones, sugerencias y  recomendaciones realizadas para que en el término de los quince (15) días realice  los ajustes requeridos. Su publicación no se considerará hasta tanto no se realicen los ajustes al documento, a satisfacción del Comité Editorial.